Уголовная ответственность за должностную халатность

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Например, если врач при оказании помощи, при конкретном заболевании, не ознакомился с порядком Приказом Минздрава оказания помощи по данному заболеванию, игнорировал некоторые требуемые порядком Приказом Минздрава обследования, то это можно назвать халатностью? Здравствуйте, Роман! Часть 1 статьи говорит о нарушении законных прав и интересов граждан, в это понятие включается причинение легкого и среднего вреда здоровью человека. Принижение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека в следствии халатности влечёт ответственность по части 2 статьи УК РФ. То есть ключевыми являются последствия которые указаны в соответствующих частях статьи.

В результате бездействия или халатности складываются обстоятельства, следствием которых становится причинение вреда людскому благосостоянию или социально-значимым ценностям. Причину произошедшего можно определить как халатное отношение человека к вменённым ему функциям.

Запрет видеосъемки Задержанный повесился в отделе полиции в Благовещенске Статья 7. Нарушение правил хранения, закупки или рационального использования зерна и продуктов его переработки, правил производства продуктов переработки зерна СТ 7. Комментарий к Ст. Предметом правонарушения являются правила хранения, закупки или рационального использования зерна и продуктов его переработки, правила производства продуктов переработки зерна.

Уголовная ответственность за невыполнение должностных обязанностей

Контакты Служебная халатность статья Уголовного кодекса Республики Беларусь 1. Служебная халатность отличается по своей объективной и субъективной стороне от других преступлений против интересов службы.

Это единственное преступление против интересов службы, которое совершается не умышленно, а по неосторожности и возможно как в форме бездействия, так и в форме действия. Халатность наиболее часто выражается в бездействии, когда виновный не выполняет тех действий, которые должен был совершить в силу возложенных на него обязанностей.

Однако халатность может быть выражена и в форме действия, так как наказуемым является не только невыполнение служебных обязанностей, но и ненадлежащее их выполнение.

Согласно ст. Как указано в п. Таким образом, для привлечения лица к уголовной ответственности за служебную халатность должно быть установлено: какие конкретно обязанности были возложены на должностное лицо; что именно из этих обязанностей не выполнено или выполнено ненадлежащим образом; повлекло ли это последствия, указанные в ст.

Неисполнение должностным лицом своих служебных обязанностей представляет собой несовершение действий, входящих в круг служебных должностных обязанностей виновного, непринятие мер, которые оно должно было по долгу службы принимать.

Формально это означает бездействие должностного лица при наличии обязанности выполнять определенные функции, вытекающие из его служебных полномочий. Тыняная говорит о том, что обязанность служащего не может быть исполнена, выполнена ненадлежаще, неполно, неточно, недобросовестно, не в полной мере, она может быть исполнена или не исполнена.

В связи с этим она предлагает халатность определять только как неисполнение должностным лицом своих обязанностей. В первом случае должностное лицо допускает упущения по службе, не осознавая, как правило, что в его действиях заключаются определенного рода упущения, а во втором случае должностное лицо сознает свои погрешности, но по тем или иным причинам эти погрешности допускает.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей может выражаться как в разовом, однократном действии бездействии виновного, так и носить характер систематически либо неоднократно повторяющихся актов преступного поведения.

Сфера возможного допущения халатности ограничена рамками служебной компетенции лица, кругом прав и полномочий, возложенных на него в силу занимаемой должности и имеющих четкую правовую регламентацию.

Иными словами, для наличия состава, предусмотренного ст. Одних общих утверждений о невыполнении субъектом своих обязанностей, об отсутствии с его стороны должного контроля за поведением других лиц, его невнимательности и в целом ненадлежащем исполнении обязанностей по службе например, не справляется с работой, не соответствует занимаемой должности и т.

Не могут в связи с этим как халатность рассматриваться случаи невыполнения действий, не входящих в круг служебных функций должностного лица. Органом уголовного преследования П. Суд признал П. Согласно ситуационному плану, выданному П.

Таким образом, обвиняемый не был ознакомлен с тем, что данная линия является линией электропередачи, и не прошел соответствующий инструктаж; на месте производства работ отсутствовали представители организации, эксплуатирующей эту линию, то есть надлежаще выполнить служебные обязанности П.

Поэтому при определении объективной стороны служебной халатности обязательным является установление следующих обстоятельств: а какие конкретно обязанности, неисполнение или ненадлежащее исполнение которых ставится в вину, были возложены на данное должностное лицо при этом всегда необходимо ссылаться на конкретные статьи и пункты нормативного акта, регламентирующего обязанности виновного в халатности должностного лица, нарушение которых повлекло указанные в законе последствия ; б какие из возложенных на должностное лицо обязанностей им не исполнены или исполнены ненадлежащим образом обязательным является установление и описание круга конкретных, формально закрепленных за лицом обязанностей.

Районный суд оправдал Л. Являясь должностными лицами — инспекторами дорожно-патрульной службы, они получили сообщение о нахождении в беспомощном состоянии в безлюдном месте С. Тем самым, по мнению органов предварительного следствия, они проявили халатность, в результате чего С.

Суд первой инстанции обосновал свой вывод тем, что оправданные действовали в соответствии с Уставом патрульно-постовой службы, в частности вызвали на место происшествия скорую медицинскую помощь. Выполнение других вмененных им в вину действий не входило в круг их служебных обязанностей.

Отсутствие надлежаще оформленного правового акта о круге обязанностей должностного лица исключает ответственность за халатность. Действия бездействие , выполняемые как профессиональные функции, хотя бы и приводящие к существенному вреду, не могут расцениваться как служебная халатность.

Данный состав преступления будет отсутствовать в случаях, например, постановки врачом ошибочного диагноза, применения неверного лечения, неудачного производства операции и т.

В подобных случаях содеянное может квалифицироваться по статьям главы 19 УК, предусматривающим ответственность за преступления против жизни и здоровья. Проблема отграничения служебной халатности от неосторожных преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей, возникает не во всех случаях, а только тогда, когда субъектом рассматриваемых преступлений выступает должностное лицо.

От ответа на вопрос, какие именно обязанности указанным субъектом были нарушены в момент совершения преступления, зависит то, каким образом будет квалифицировано соответствующее деяние: по норме, предусматривающей ответственность за служебную халатность, или как преступное нарушение правил, возложенных на виновного в силу выполнения им своих профессиональных обязанностей.

Уголовное законодательство об ответственности за халатность: история, современность, перспективы развития: автореф. Так, районный суд переквалифицировал действия Б. Из материалов уголовного дела следовало, что Б. Задерживая преступника, он проявил небрежность в обращении с оружием, а именно: после предупредительного выстрела не включил предохранитель, с таким пистолетом осуществлял перемещение, наносил им удары преступнику, механически неумышленно нажал на спусковой крючок.

Все это привело к неприцельному выстрелу из пистолета и причинению тяжкого вреда здоровью милиционера-водителя, участвовавшего в задержании.

В данном случае надлежащее обращение с оружием входило в круг профессиональных обязанностей милиционера. Поэтому суд привлек Б. При решении вопроса об ответственности должностного лица за совершение данного преступления необходимо устанавливать, какие конкретно обязанности не были исполнены либо исполнены им ненадлежащим образом.

Ответственность за служебную халатность наступает в том случае, если должностное лицо не только должно было совершить определенные действия по службе, но и имело реальную возможность их совершить, в том числе надлежащим образом.

Отсутствие такой реальной возможности, когда лицо поставлено в такие условия, при которых оно не в состоянии было надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, исключает уголовную ответственность по ст.

Возможность должным образом выполнять свои служебные обязанности складывается из ряда объективных и субъективных факторов. К объективным факторам относятся внешние условия, создание которых не зависит от данного лица обеспечение охраны материальных ценностей, наличие транспорта или человеческих ресурсов.

К субъективным факторам относятся личные особенности данного лица: опыт и квалификация, уровень образования, возможность обеспечить полный объем работы и ее должное качество и т. Так, если должностное лицо не может выполнить какое-либо действие по службе по причине, например, непредставления необходимых документов другим должностным лицом, то у него отсутствует объективная возможность для исполнения своих обязанностей.

Если на недостаточно опытного человека в силу различных причин война, эпидемия и т. Должностные преступления. Следовательно, вред, причиненный вследствие неопытности, недостаточной квалификации должностного лица либо в силу иных обстоятельств, не зависящих от него и не дававших лицу возможности справиться надлежащим образом с выполняемой работой, не дает достаточных оснований говорить о преступной халатности.

Не образуют служебной халатности и вредные последствия, наступившие по причинам, которые должностное лицо не могло устранить. Обязательным признаком объективной стороны служебной халатности является наступление общественно-опасных последствий. При этом необходимо, чтобы смерть человека наступила именно вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей.

Так, судом за халатное отношение к исполнению своих должностных обязанностей, повлекшее смерть человека, была привлечена к уголовной ответственности Н. В результате этого произошло падение пяти гипсовых листов, которыми была придавлена учащаяся школы М. Здесь последствия при совершении преступления, предусмотренного ст.

В силу этого причинение ущерба в особо крупном размере в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе уголовную ответственность по ст.

С такой аргументацией не согласен В. Он может выражаться в понижении стоимости или рыночного курса акций, изменении экономических показателей деятельности компании, потере доли рынка или крупных клиентов, объема будущих заказов и т. Эти убытки довольно сложно доказать в суде, и они не могут составлять суть преступных последствий при служебной халатности.

По своей конструкции состав преступления является материальным. Преступление окончено с момента наступления указанных в законе последствий. При этом между действием бездействием лица и наступившими последствиями должна иметь место прямая и непосредственная причинная связь.

Причинная связь — обязательный элемент объективной стороны халатности, ее отсутствие между невыполнением или ненадлежащим выполнением должностным лицом своих служебных обязанностей и названными выше последствиями исключает ответственность за халатность.

Причинная связь между бездействием должностного лица и каким-либо последствием имеется лишь в том случае, если установлено, что надлежащее выполнение должностных обязанностей исключило бы наступление вредных последствий.

Поэтому, к примеру, не образует состава халатности ослабленный контроль за действиями следователя, которые причинили вред, со стороны начальника следственного отдела, выполняющего функции контроля за производством предварительного следствия по конкретным делам.

Должностное лицо не может нести ответственность за указанные в ст. Следует также иметь в виду, что диспозиция ст. Если служебная халатность только могла причинить, но не причинила указанные в ст.

Уголовная ответственность за служебную халатность наступает вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. Указанные причины служебной халатности являются альтернативными и по смыслу закона исчерпывающими.

Все иные причины неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей по службе не образуют состава преступления, предусмотренного ст. Как указывается по этому поводу, недобросовестное или небрежное отношение к службе — это не характеристика психического отношения к совершаемому им общественно опасному деянию и к последствиям этого деяния.

Недобросовестно относится к службе и то должностное лицо, которое не исполняет или ненадлежаще исполняет свои служебные обязанности умышленно, предвидя и желая сознательно допуская наступление общественно опасных последствий.

В силу этого утверждается, что основной состав халатности включает как умышленную вину — умышленное преступное бездействие должностного лица, заключающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении им должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, так и неосторожную вину См.

В связи с этим трудно не заметить, что при совершении заведомо противоправных действий именно по отношению к последствиям следует проводить различие между служебной халатностью и преступлениями, предусмотренными ст. В данном случае форма вины определяется не по отношению к факту неисполнения или ненадлежащего исполнения, а по отношению к последствиям действия или бездействия должностного лица.

Неосторожная вина может быть в виде легкомыслия, когда должностное лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, указанных в ст. И в том, и в другом случае необходимо обосновать, что должностное лицо в этой конкретной ситуации не только должно было, но и могло надлежащим образом выполнить свои обязанности и тем самым не допустить предотвратить вредные последствия.

При этом учитываются как объективные внешние условия, в которых находилось данное должностное лицо, так и его субъективные возможности, связанные с профессиональной подготовленностью, опытом, уровнем образования, состоянием здоровья и т. Яни, к уголовной ответственности за халатность должностное лицо может быть привлечено лишь в двух случаях: а при осознании им того, какие именно порождающие юридические последствия акты поведения при реализации властных полномочий, организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных функций ему надлежит в конкретном случае совершить и в чем именно оно отклоняется от предписанных ему действий бездействия по службе, и б при заведомом отказе должностного лица от выяснения того, каким именно образом ему надлежит действовать в этой ситуации неисполнение своих обязанностей либо ненадлежащее их исполнение лицом предполагается как один из вполне допускаемых им вариантов поведения по службе См.

По приговору районного суда по ч. Как видно из материалов дела, Б. Другие лица составляли отчеты, которые Б. В результате этого были сокрыты объекты налогообложения и причинен ущерб в особо крупном размере, выразившийся в неуплате в целевые государственные фонды и бюджеты всех уровней обязательных платежей налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и т.

Предполагал ли Б. Установление субъективной стороны преступления, то есть направленности умысла обвиняемого, позволяет разграничить служебную халатность и бездействие должностного лица. В отличие от бездействия должностного лица при служебной халатности виновный бездействует, хотя и сознательно, но не вопреки интересам службы.

Умышленное нарушение лицом своих должностных обязанностей — показатель должностного злоупотребления, а не служебной халатности. Именно по субъективной стороне служебная халатность отличается от хищений и злоупотреблений должностными полномочиями. Если, например, установлено, что недостача образовалась в результате преступной небрежности, нет оснований обвинять должностное лицо в хищении.

Преступно-небрежное отношение лица к своим служебным обязанностям, выразившееся в несвоевременном принятии мер к пресечению злоупотреблений других лиц, при отсутствии корыстной или иной личной заинтересованности должно квалифицироваться как халатность, а не как злоупотребление должностными полномочиями.

При разграничении состава халатности с иными составами преступлений необходимо исходить и из того, что этот состав является общим по отношению к целому ряду специальных норм нарушение различных правил строительства, производства работ, несения службы и иных.

В случае конкуренции общей и специальной норм применяется специальная норма. Вопросы разграничения служебной халатности ст. Для квалификации деяния должностного лица как пособничества преступлению необходимо наличие у него умысла на его совершение, то есть лицо должно осознавать общественную опасность своих действий бездействия , предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления прямой умысел либо не желать, но сознательно допускать эти последствия или относиться к ним безразлично косвенный умысел.

Деяние виновного выражается только в форме действия, направленного на устранение препятствий для совершения умышленного преступления например, обещание должностного лица не препятствовать преступным действиям каких-либо лиц не является способом устранения препятствий для совершения преступления и соучастием быть не может.

Степанова, Е.

Please turn JavaScript on and reload the page.

Главная Преступления Халатность Что такое халатность должностного лица и чем она чревата для окружающих? Что такое халатность должностного лица и чем она чревата для окружающих? Человек, в отличие от механического устройства, может уставать, его внимание, при выполнении любой работы на протяжении длительного периода, притупляется, а желание исполнять свои функции ответственно, проявляя инициативу и рвение, на одной и то же должности через 3 — 5 лет вовсе пропадает. Следствием работы на надоевшей должности, а также в результате недосыпа, личных расстройств и переживаний или в силу врожденной ленивости, может стать некачественное или неполноценное исполнение всех предписанных обязанностей, от которых может зависеть наступление обстоятельств способных нанести вред социально-значимым ценностям или людскому благосостоянию. Если такое стечение условий наступает, то говорят о халатном взгляде человека на вмененные должностные функции. Соотношение халатности и должностного проступка Пренебрежение рабочим, руководителем или служащим своими функциями не всегда вызывает наступление неприятных последствий, а если это в итоге случается, то не каждый раз наносится ущерб собственности или интересам социума, или работодателя.

Коап статья о халатности

Эти преступления так часто и называют должностным преступлением. Так называют такое деяние, которое направлено против государственной власти, интересов государственной службы в органах самоуправления. Они приводятся в гл. Прежде всего сюда относится ст. Злоупотребление — это использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено с корыстной целью или любой личной заинтересованностью и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства.

Халатность, понятие, виды и уголовная ответственность

Сокрытие информации о другом должностном проступке. Финансовые убытки. Преступная халатность подразумевает наступление одновременно нескольких видов последствий, за которые можно привлечь к уголовной ответственности по ст. Халатность: состав и виды преступления Правильная квалификация данного преступления очень важна, так как оно может быть схожим по составу с должностным проступком. При определении халатности, как вида преступления, учитываются следующие квалифицирующие признаки: Материальный ущерб, который не всегда выражается в денежном эквиваленте, поскольку речь может идти о гражданских правах, жизни, здоровье и т. Правонарушение, связанное с ненадлежащим выполнением должностных обязанностей может произойти без умысла: по неосторожности, лёгкой небрежности и т. Если же виновник совершил халатность умышленно, то такое преступление квалифицируется иначе служебный подлог, злоупотребление полномочиями и т. В соответствие со ст. Субъектом халатности признаётся только должностное лицо. Виды преступной халатности не влияют на его квалификацию.

Халатность судебная практика

Само понятие не всегда однозначно трактуется нашими гражданами, поэтому необходимо объяснить, что понимается под таким термином. Халатность — это намеренные действия, в результате которых полностью или частично не исполняются должностные обязанности и влекут за собой определенные последствия, заключающиеся в материальных потерях или вреда жизни и здоровью других людей. Мера наказания за подобные действия зависит от состава преступления, какой отражен в тексте регулирующей статьи УК РФ и может в некоторых случаях выражаться даже в форме лишения свободы. Скачать Официальный текст УК РФ, Статья Определение и состав преступления Рассматривая понятие халатности и уголовной ответственности, которая выражает меру наказания за совершение преступления, стоит обратить внимание на следующие комментарии к уголовному кодексу, точнее его статье, рассматривающей такую проблему: Сама халатность может определяться как в частичном невыполнении должностных обязанностей, так и в полном их игнорировании; Состав преступления может заключаться в последствиях, какие повлекло за собой ненадлежащее отношение к работе или же небрежность, по причине которых произошли события, повлекшие за собой ущерб имуществу лиц или государства, либо же вред здоровью или жизни одного лица или их группы; Виды данного преступления могут рассматриваться также в том случае, когда действие лица или бездействие привело к нарушению интересов всего общества без выделения конкретных его групп, государства в отдельности или же ущемлению прав, которыми обладают граждане РФ. Процедура установления вины подсудных лиц и особенности хода следствия В процессе возбуждения уголовного дела по ст. Такие данные можно найти в должностной инструкции работника, где четко, по пунктам прописаны действия, какие обязан осуществлять сотрудник, а также обязанности, наложенные на него в результате трудовой деятельности.

Халатность An error occurred. Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс.

Искать по теме Понятие и сущность халатности. Служебная халатность Законодатель формулирует состав следующим образом: "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если оно повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства". Объективную сторону халатности составляют: 1 деяния, включающие две самостоятельные формы: неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей; 2 последствие — существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; 3 причинная связь между ненадлежащим поведением должностного лица и наступившими последствиями. Состав преступления — материальный.

Уголовная ответственность за халатность должностного лица

Само понятие не всегда однозначно трактуется нашими гражданами, поэтому необходимо объяснить, что понимается под таким термином. Халатность — это намеренные действия, в результате которых полностью или частично не исполняются должностные обязанности и влекут за собой определенные последствия, заключающиеся в материальных потерях или вреда жизни и здоровью других людей. Мера наказания за подобные действия зависит от состава преступления, какой отражен в тексте регулирующей статьи УК РФ и может в некоторых случаях выражаться даже в форме лишения свободы. Скачать Официальный текст УК РФ, Статья Определение и состав преступления Рассматривая понятие халатности и уголовной ответственности, которая выражает меру наказания за совершение преступления, стоит обратить внимание на следующие комментарии к уголовному кодексу, точнее его статье, рассматривающей такую проблему: Сама халатность может определяться как в частичном невыполнении должностных обязанностей, так и в полном их игнорировании; Состав преступления может заключаться в последствиях, какие повлекло за собой ненадлежащее отношение к работе или же небрежность, по причине которых произошли события, повлекшие за собой ущерб имуществу лиц или государства, либо же вред здоровью или жизни одного лица или их группы; Виды данного преступления могут рассматриваться также в том случае, когда действие лица или бездействие привело к нарушению интересов всего общества без выделения конкретных его групп, государства в отдельности или же ущемлению прав, которыми обладают граждане РФ. Процедура установления вины подсудных лиц и особенности хода следствия В процессе возбуждения уголовного дела по ст. Такие данные можно найти в должностной инструкции работника, где четко, по пунктам прописаны действия, какие обязан осуществлять сотрудник, а также обязанности, наложенные на него в результате трудовой деятельности. В случае, если лицу вменяется в качестве состава преступления бездействие в ситуации, когда он фактически не обязан ничего выполнять, то и процедуры привлечения к ответственности как таковой быть не может; Имелась ли возможность у проходящего по делу выполнить свои прямые обязанности.

Халатность судебная практика

Лица, подлежащие уголовной ответственности Статья Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Глава 5. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Статья Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию Статья Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности Статья Преступления против свободы, чести и достоинства личности Статья

Должностная халатность: юридические последствия и ответственность

Согласно законопроекту, предлагается внести в Уголовный кодекс Российской Федерации УК РФ изменения, предусматривающие усиление мер ответственности руководителей госкомпаний, государственных предприятий, акционерных обществ с государственным участием за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства и общества. Кроме того, теперь заниматься делами по нецелевому расходованию бюджетных средств сможет не только Следственный комитет СК , но Федеральная служба безопасности ФСБ. В настоящее время ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе предусмотрена ст. То есть те, кто постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляют функции представителя власти либо выполняют определенные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, госкорпорациях, а также в Вооруженных силах. Вместе с тем осуществляемые этими руководителями полномочия — а это и управление государственной собственностью, и выполнение ряда государственных задач и функций, и оказание государственных и муниципальных услуг — позволяют говорить о целесообразности приравнивания их к должностным лицам, поскольку привлечь их к уголовной ответственности за указанные статьи практически невозможно. Учитывая это, правительство предлагает дополнить перечень должностных лиц руководителями госкомпаний, государственных и муниципальных унитарных предприятий, акционерных обществ, контрольный пакет акций в которых принадлежит государству или муниципальным образованиям.

Ответственность за должностную халатность

УК РФ Статья Халатность 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - в ред. Федеральных законов от То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Халатное отношение к служебным обязанностям. Мониторинг правоприменения. Санкции за халатность

Статьи Денис Погуляев Ноябрь 7, Обвинения в халатности для должностных лиц — достаточно частое явление. При любых происшествиях чиновников или других ответственных могут обвинить в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, что привело к негативным последствиям, потому любой человек, занимающий ответственную должность, не застрахован от обвинений в халатности. В данной статье мы рассмотрим, какие действия могут быть отнесены к халатности должностного лица, какая за них предусмотрена ответственность и другие нюансы вопроса. Какие действия считаются халатностью Согласно Уголовному кодексу РФ, халатностью должностного лица считается ненадлежащее исполнение или неисполнение вообще своих служебных обязанностей, что стало причиной наступления негативных последствий для граждан, их прав, интересов юридических лиц или государства. Таким образом, для выдвижения обвинений в халатности необходимо, чтобы совпало как минимум два фактора: Должностное лицо не исполняло свои обязанности, или исполняло их ненадлежащим образом, не в полной мере, небрежно относилось к работе; Последствиями таких действий бездействия стал вред, нанесенный государству, юридическим или физическим лицам. При этом связь между неисполнением должностных обязанностей и нанесенным вредом должна четко прослеживаться, в противном случае должностное лицо может быть обвинено только в служебном проступке, что является менее тяжким правонарушением.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. Никифор

    Рассказали бы о лазейках лучше )

  2. vesgideven

    Добрый день, Тарас! Я сам с Донецка и думал узнать, что можете сказать на счёт нас, переселенцев, на какие права на данный момент мы претендуем и могут ли нас призвать в армию с данной пропиской и есть ли нам какая то помощь, а ещё можем мы получить статус беженца в странах ЕС? Благодарю!

  3. Аполлон

    Так и сделал Мне понравилось Ваше чувство юмора и информативность канала !

  4. birdlenulte

    Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах

  5. Онуфрий

    Закон идиотский и рассчитан на то, чтобы штрафовать людей, а не сделать их жизнь лучше. получается, чтобы сделать ремонт надо либо нанимать бригаду рабочих, которая будет работать по будням, с соответствующим повышением стоимости ремонта, либо брать отпуск и делать все самому. а если мне надо просто розетку расширить, провод в стену убрать или повесить какую-нибудь замысловатую полку с кучей креплений там работы на час и мне ради этого брать отгул на работе? на самом деле можно просто договориться с соседями. если у них ребенок спит или человек после ночной смены, то можно всегда сделать попозже. если же людям просто некуда деть свой энтузиазм и угрожают полицией, то сказать им, что все рано или поздно будут делать ремонт, хотелось бы им, чтобы во время их ремонта кто-нибудь им штрафы выписывал? вот так просто и культурно по-соседски можно решить эту маленькую проблему. конечно, это не относится к полоумным бабкам, которые вызывают полицию из-за того, что ночью соседи громко ходют .

  6. Розалия

    Сразу же возникают подозрения , начинают разбирать своими кривыми руками, снимать крылья , обшивки , отклеивать заводские наклейки это очень ценно для любителей авто )

  7. Марина

    Получается, что автомобили сами не производим, но и доступные автомобили людям ввозить тоже не даём. На кого вы работаете, господин Порошенко?

  8. Евдоким

    Единственное решение проблемы с автомобилем на евробляхах спалить его под Верховной Радой!

  9. Власта

    У меня к Вам есть вопрос.може ли страх.компания выплатить страховку.даже если по решению суда было прекращено дело по 38ст.но при этом делают виновным в дтп? Серега Харьков.спасибо Вам.

  10. bottbhakoflin

    А чувствуется бывший мент, в этом адвокате.

  11. Никон

    2. У разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

  12. birthpoldosuf1987

    Это было просто очередное MMM!Кто влез,пусть винит только себя.

  13. Ростислава

    АЕС это способ для Ярошевича и соратников попасть в парламент для участия в дерибане награбленного (бюджета).

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных